映画『フライトプラン』

---

――しかし、これこそがこの作品に仕掛けられた罠で最大のミスリード。実はジュリアはきちんと生きているし、飛行機にも乗っていました。その上で誘拐された、まさにカイルの主張通りでした。とはいえ、それが明らかになるのはまだ先の話で、この時点ではまだ真相不明。われわれ見ている側も登場人物たちも、遺体安置所発行の死亡診断書という決定的な証拠によって、すべてはカイルの妄想の産物と思わされます。
　巧妙なのが、ここでこのミスリードが他ならぬカイル本人にも仕掛けられているところです。動かぬ証拠を突きつけられ、整理された“事実”を提示されたとき、すべては自分の想像の産物だったのかもしれない、認めたくはないが状況的にそれ以外に考えられないという心理状態になります。この後のカウンセラーとの会話で流した涙は、まさにそれを物語っているところです。

　さて真相部分。娘はなぜ消えたのか？どうやって消されたのか？という問題。これに関してはかなり大胆ですが、十二分に可能な手段です。つまり、400人以上も人間がいる飛行機の中で、見知らぬ他人の一動作なんて誰も気にしていないし、いちいち覚えてもいないということ。群集の中では取り立てて特徴のない犯人も被害者も、一種の“透明人間”状態にあったんですね。だから恐らく、犯人はジュリアを堂々と抱きかかえ通路を歩いていたのだろうけど、どこかの親子らしきふたりの所為は誰ひとりとして気に留めていなかった。バッグや荷物にしたって、誰が頭上の収納スペース空けてようが別段気にしてないんです。
　これもきちんと伏線があって、キャビンアテンダントのフィオナが、いちばんに搭乗してきたカイルとジュリアの親子を正直なところ覚えていないと言ったのがそれです。プロたる客室乗務員ならばそのくらいは覚えていても良さそうなものですが、フィオナが新人＝一般客とさほど変わらぬ視点の持ち主であることは、離陸前のキャビンアテンダント同士の会話で明言されていました。それなら単なる乗客は尚更、ですよね。
　答えは序盤で明かされていたわけです。

　ちなみにこの他人への無関心さと無責任加減は、途中カイルが捕まったときの乗客の拍手と、ラストでジュリアを救い出したことを受けての囁きにも見ることができます。「だから子供、見たって言ったじゃん！」の後出しセリフはさすがに非道過ぎる……。いや、もっと早くに言えよ、と。
　というか子供探捜しを手伝う人が皆無で、あまつさえ手伝いを買って出た坊やたちを止める大人――。人情味の欠片もないそういう考えがこの犯罪を成立させたんですけど。反省しなさい。